主页 > E超生活 >阿翔夫妻淋雨合拍广告 >

阿翔夫妻淋雨合拍广告

2020-05-29

阿翔夫妻淋雨合拍广告

阿翔夫妻淋雨合拍广告

▲阿翔与老婆合体拍广告。(图/翻摄脸书/浩角翔起笑一个 官方粉丝专页)

●H/一名爱情小说家,两性作家,演说家,品牌创办人,编剧,导演,词曲创作人。经营「作家H」粉丝专页。

这几天,社群网站的版上被一则雨衣的广告给洗了,一如广告中的雨水一般,一堆KOL朋友以及网友的留言也沖刷了我的萤幕!阿翔和老婆Grace合体拍了这样的一支广告,不但呼应了之前Grace在脸书上的「替老公撑伞」的留言,也藉着这样的行为,证明了两人之间的感情,并没有受到外遇事件的影响,他们非常坚强地面对着所有人的眼光,Grace大肚地包容了所有的流言蜚语,重新跟阿翔往幸福婚姻的道路上迈进。

在影片下方众多的留言当中,绝大多数都是负面的声浪。有人觉得噁心,有人觉得做作,更有人觉得不可能支持,认为这两个人就是为了钱才结合在一起的假面夫妻。我自己在第一时间看到时,其实也产生了类似的感受。

说实话,不怎幺舒服!

不舒服的原因在于,当当事人出来道歉时,口中讲的都是,这样的事件浪费了社会资源,做了不良示範,因此希望赶紧消弭这个新闻。然而在平息了几天之后,当事人自己竟然又跳出来拍了这样的广告,像是怕大家忘记曾经发生过这件事一样,以前不常上节目的老婆更直接现身参与演出!其实对一个公众人物来说,不管是做过好事,或者做了坏事,当事件平复后,如果自己一直拿出来重複消费,都会引起观众的反感。

不舒服的原因也在于,如果你们夫妻真的已经言归于好,实在不需要藉着这幺矫情的广告(广告一般来说都矫情)来宣示,更重要的一点是,这个宣示的动作,直接跟金钱挂钩,这难免会让观众认为,你们到底是真心复合,还是为了利益的共犯结构?

当那名小三被边缘化至没有任何工作上门时,真正犯错的人夫竟然还可藉此事件作为牟利的素材,这一连串的报导与行为,真的会让一般大众产生价值观错乱的感受,难道说罪魁祸首完全不用负担责任,反而还可以因此获得好处?

当然,这是单方面的看法。当我们在观察一个新闻事件时,还是建议从不同角度来探讨。

例如,这个事件的决定权,是否在于经纪公司,而不是主角夫妻本人呢?基本上在这外遇事件发生之后,经纪公司的处理方式,就已经遭受非议。除了对于艺人本身的危机处理教育训练不足之外,公司本身的做法也很令人不解。毕竟这个活动不管是不是主角夫妻争取的,最初或最终的决定权,一定与经纪公司有关。我也不相信经纪公司没有考虑过广告推出之后民众的反应,我更不相信,经纪公司认为,会有大部分的民众都支持这幺矫情的画面,然而公司还是接了,广告还是拍了!那幺我们是否只能看作,这间公司太过于利益导向,而没有顾虑到艺人的形象问题呢?

最后我想说的一点,则是Grace的动作了。其实这支广告,如果只是阿翔本人出面,由一个看不清楚面貌的女性来做同样的动作,大概意思也就达到了!但是Grace还是亲自出面担纲了这样的角色。有看到部分网友批评了Grace的做法像是在勉强自己,为了婚姻为了金钱为了小孩为了家庭,即使心里面根本还没有原谅先生,却依旧为了那些称不上爱的理由,出来演戏。但是换个角度想想,如果妳是Grace,妳不觉得本来就应该要在这个时间点出来,捍卫自己主权,表示自己维护家庭的决心吗?同样的问题,我不认为两个人出来拍广告之前,没有思考过做这件事情会没有任何负面的声音出现。更何况Grace原本就不是艺人,犯不着做这个动作。也就是说,她应该明知道有可能会有反效果,但还是硬着头皮做了。不管她的内心是否已经真心原谅阿翔,不管她的内心是否就是为了要给小三一个好看,也不管她的内心是否就是为了保住老公的收入,一个女人,为了维护婚姻,她作出她认为应该做但旁人不见得认同的行为,就我个人来看,光凭这一点,值得尊敬。

除此之外,这个广告的出现,依旧是一个讽刺!一种多此一举的行为!甚至也让我怀疑厂商的动机与逻辑!

上一篇: 下一篇: